24일 열린 2차 전북대학교 총장 후보자 토론회에서 대학평의원회 설치와 구성에 대한 다양한 의견이 발제됐다. 후보들은 “대학평의원에 설치는 당연한 것”이라고 입을 모았지만 그 방식과 역할에 대해서는 의견이 엇갈렸다.

대학평의원회는 학교헌장 및 학칙개정, 학교 예결산, 교육과정운영방법 등 대학 전반의 사안을 논의하는 기구다. 지난해 11월 ‘고등교육법’이 개정되면서 전국 국립대는 대학평의원회를 의무적으로 설치해야 한다. 인원수는 11명 이상으로 교수와 비교원(직원·학생·조교)이 최대 절반씩 참여할 수 있다.

이남호 후보는 “현재 거점국립대학교총장협의회에서는 대학평의원 설치와 구성에 관한 내용에 대한 공통안을 논의 중”이라며 “법령에서 정해진 형식과 절차는 갖추되 학칙개정과 예결산 심의에 관한 것은 교수회가 실질적으로 유지토록 할 것”이라고 말했다.

김성주 후보는 “대학이 민주적으로 운영되기 위해 대학평의원회가 필요하다”면서 “평의회는 교수회를 확대, 개편하는 방법이 아니라 새로운 기구로써 설치돼야 한다”고 밝혔다.

이귀재 후보는 “평의원회는 반드시 추진돼야지만 타 거점국립대는 내부구성원 반발에 의해 중단되거나 설치를 미루고 있는 실정”이라며 “본부를 통한 일방적 추진이 아닌 구성원과의 대화를 통해 규정을 마련해야 한다”고 강조했다.

김동원 후보는 “교육부는 대학의 자율성과 자치성을 인정하지 않고 있어 문제가 되고 있다”면서 “대학평의원회는 다소 시간이 걸리더라도 교육부의 영향이 아닌 대학 내 구성원과의 대화를 통해 구성해야 한다”고 피력했다.

송기춘 후보는 “교원이 참여할 수 있는 비율이 절반을 넘지 못하도록 하는 것이 문제”라면서 “교수와 직원은 연구담당의 핵심이고 우월적 직위를 가져야 하는 것이 원칙”이라고 전했다.

다만 “구성원들이 합의하고 협력을 해간다면 대학평의원회는 잘 운영될 소지가 있다”며 “교원 참여를 50%이상 보장하고 만장일치에 의해서 결정되도록 하는 것도 좋은 방법”이라고 설명했다.

양오봉 후보는 “교수평의회의 역할과 기능을 강화시켜야 한다”며 “대학평의회의 주요안건은 교수평의회에서 심의하고 의결로서 결정된 사안만을 다루도록 해야 한다”고 말했다.

최백렬 후보는 “교수회는 대학본부를 견제할 수 있는 기구인데 대학평의원회가 설치되면 이 부분이 가능할지 의문”이라며 “대학본부 견제 강화 방안이 먼저 마련되어야 한다”고 말했다.

한편, 전북대는 최근 평의회 설치를 위한 TF팀을 설치했다. 하지만 현재 총장선거를 앞두고 논의가 중단된 상태다. /최정규 기자